Pocas novedades

Últimamente he estado viajando mucho -pero por curro, no por placer, y por mucha envidia que pudiera suscitar, no es plato de gusto, excepto por la compañía de mis compañeros de trabajo, unos tíos cojonudos donde los haya...

Así que según tenga algo que contar, lo iré reflejando...

Ah sí, una pequeña reflexión: que jodan a los responsables de compras corporativos que suscriben acuerdos-marco de mierda con proveedores corruptos e ineficientes, repartiéndose ambos las comisiones y dejando a los curritos con unos portátiles de mierda de 5 Kg, unas 3G que nunca funcionan bien y pesan otro Kg -quién usa hoy en día una PCMCIA salvo unos pringados?-, unos móviles cutre-salchicheros con un roaming estratosférico y menos cobertura que un móvil metido en una jaula de Faraday...

Cumpleaños feliz, Mikhail

No me refiero a Gorbatchev, sino a Kalashnikov.

Aunque la noticia de la BBC World News habla de que es el padre del arma más famosa e infame del mundo, el AK-47 epónimo, yo creo que es uno de los iconos más auténticos del Siglo... XXI, no sólo del XX.

En las novelas de nuestros abuelos había profusión de Colts, en las de nuestros padres y tíos, de Brownings, y quizá de Berettas o Glocks en las nuestras.

Para mí, y en las mías, el AK-47 es el rey sin discusión. El arma favorita de todas las guerrillas del planeta. Más barata, más fácil de fabricar, más resistente a todo tipo de maltrato -lluvia, barro, frío extremo-, que esa cutrez del Armalite 16 de los yanquis, que tampoco habría sido tan bueno al principio sin el acero portugués...

Una vez una persona real -ie, no es una anécdota oída o leyenda urbana- me dijo que había disparado un antecesor del AK-47 (en la Guerra Civil Española, tranquilos señores lectores, que desde luego no cuento a guerrilleros entre mis conocidos y amistades) y había destrozado un tronco de árbol con media ráfaga, antes de que el cañón se levantara solo. Que tenía una potencia inimaginable y le había asustado mucho.

Según meditaba sobre la noticia de la BBC, como por casualidad, la gente que zapeaba a mi alrededor puso en la tele El Señor de la Guerra -una de las mejores películas de los últimos tiempos, en un mundo cinematográfico dominado por la basura-, donde Nicholas Cage entona una oda al AK-47 memorable... y es cierto que sale en la bandera de Mozambique...

Hay esperanza

Ayer prácticamente completé el ritual de la compra de los regalos de Navidad -este año parece que sí vamos a conseguir el objetivo de empezar diciembre con absolutamente todos los regalos comprados, lo cual hace como 5 años que no lograba-.

Como siempre, nosotros no "salimos a ver el mercado", apuntamos durante el año lo que oímos que le gustaría a la gente, cruzamos información discretamente, y pensamos un poco para los que no han manifestado nada de nada -que siempre son los mismos, por otra parte-, de forma a disponer de una lista operativa de objetivos tácticos antes de salir de casa -cada vez compro más regalos de Navidad por internet, pero siempre quedan algunos que implican salir-.

Durante el paso por la FNAC, no dejó de sorprenderme cómo disminuye año tras año el volumen de libros interesantes, clásicos, y originales, para dar mayor cabida a lo que yo llamo la Literatura Scottex: los libros producidos industrialmente como churros, anunciados hasta en la sopa, que todo el que quiera que se sepa que él lee porque regala libros está obligado a comprar para regalar.

Es la misma mierda de siempre, Harry Potter, Crepúsculo, Los libros basados en las películas basadas en esos libros (que si el álbum sobre el arte de la adaptación de Crepúsculo... el book del prota de Crepúsculo, las historias nunca contadas del vestuario del Colegio de Harry Potter...). Y a todo eso hay que añadir toda la mierda que publican nuestros "periodistas" de moda en televisión, y el último Clancy, Grisham, Leon, Connelly. Y por supuesto, no puede faltar el omnipresente Millenium, y la última perla producida por Dan Brown, que sorprendentemente se ha vendido en inglés antes de su publicación en español la semana pasada o la anterior (no sé qué me anima más, si que haya gente capaz de leerlo en inglés que se volcase sobre él sin esperar a la versión en español, o imaginarme un sótano lleno de traductores orcos esclavizados traduciendo contra relol El Símbolo Perdido; porque apuesto que los traductores sí que NO cobran un porcentaje del volumen de ventas...).

En cualquier caso, en la parte más alejada de toda esa literatura diarreica y emponzoñante, que cada vez es de menor tamaño, como decía, y por lo tanto más rápidamente examinable, me encuentro una verdadera joya: Anathem, de Neal Stephenson, sobre la cual publiqué un post en abril, creo, TRADUCIDA. Y bastante bien, por lo poco que he leído en diagonal, por Pedro Jorge Romero (ya comenté en mi post que presentaba no pocos desafíos para la traducción, debido a la ingente cantidad de neologismos).

Pero es que un poco más arriba, hete aquí que me encuentro una nueva editorial muy discreta, que ha traducido -el MISMO traductor-, dos obras de Greg Egan que yo desesperaba de ver traducidas algún día: Axiomática, y Diáspora. La primera es una colección de cuentos cortos increíblemente originales, puro estilo Egan. Acerca de la segunda publiqué un post al volver de vacaciones este verano, señalando que me parecía una de las mejores obras de ciencia-ficción (lo digo con total claridad pese a saber que eso implica que prácticamente todos mis lectores se desinteresarán como por arte de magia, dado que están demasiado ocupados leyendos esas cosas que lee la gente normal, o acaso debiera decir los borregos vulgares), una de esas obras que incitan a pensar "¿joder, y qué se va a poder escribir después de esto?", directa a mi Top 2 de mejores novelas de CF de la historia, sólo superada por La era del Diamante.

Y algún lector simpatizante se estará preguntando, "¿y qué leches hacías visitando una librería de la muchedumbre y ojeando libros, si tú te los compras con cuentagotas y por internet?"

Cierto. Pero para mí.

De vez en cuando tengo que buscar libros en español -ie, traducidos- para mis semejantes a los cuales regalo libros -quiero decir a la gente que me importa, a la cual nunca le regalaría nada de la lista infame citada más arriba-.

Así pues, oído al parche:

Anatema de Stephenson ya está en español, ¡¡¡¡y en un único tomo!!!! (en Ediciones B, Nova; cuesta 29€, sí, no los 27$ que me costó a mí, pero si hubiera salido como el Criptonomicón, hubieran sido tres tomos a 22 €).

Y también lo están Axiomática y Diáspora de Greg Egan ("Ediciones Ajec").

Ahí tenéis tres sugerencias para regalar libros de verdad, no papel higiénico disfrazado de libro y a precio de caviar.

En la misma línea del anterior

Este otro mapa, con la historia del arte del S XX en líneas generales.

Vale la pena echarle un vistazo...

Metropolitano de las mejores películas

Buscando técnicas avanzadas de presentación de líneas temporales, me he topado con esta imagen, mostrada sobre estas líneas, que muestra como un plano de metro las supuestas mejores películas.

El website del cual procede la imagen tampoco tiene mala pinta, pero no tengo tiempo de verlo ahora.

La verdadera forma de la Tierra

Me acabo de dar cuenta según escribía esto de que mucha gente por ahí fuera debe de creer que es "plana", y seguro que al otro extremo están los que creen que es una "hiper-algo de fuerza universal" (aprovecho que he leído de pasada que han condenado en Francia a los de la cienciología :> ).

Lo siento por ese sector del público. Me dirijo sólo a los que creen que es una esfera con relieve, o aún mejor, a los que creen que es una esfera achatada por los polos con algo de relieve.

Pues no. Lo siento.

Se parece mucho más a la imagen que acompaña este post que a una esfera achatada por los polos... Este modelo es una representación muy burda del "geoide".

El Geoide es la auténtica forma de la Tierra -no se conoce con precisión absoluta, pero sí con la suficiente para enviar satélites al espacio y que se queden donde queremos que estén, de hecho, para que os hagáis una idea, lo de ser una bola es el orden uno -llamémoslo así-, lo de ser una esfera achatada es el orden dos; el orden tres es como una pera; etc., pues bien, los modelos que utilizamos para lanzar satélites son de orden CINCUENTA-...

Papel reciclado

Y no me refiero a los bloques de papel de color marronáceo y textura correosa, sino a la literatura que se publica últimamente en el mundo, y en nuestra república bananera.

Como ya comentaba en un post anterior, el descubrimiento de Maurice Dantec (en 2001, en una balda no muy visible de la FNAC, un libro de Mondadori, de un autor desconocido para mí y todos mis conocidos, que parecía tener temática cyberpunk en el resumen al dorso, no especificaba ningún género literario -milagro-, y esgrimía una traducción realmente mala, el equivalente francés de la escuela From Lost to The River) fue absolutamente providencial.

De la lectura paciente y perseverante de los diarios de este autor (3000 pags de 1999 a 2006) he descubierto muchos autores clásicos que desconocía por completo, y a otros a los que siempre había dejado muy abajo en cola de lectura.

En el primer grupo, Günther Anders, Novalis, Wilhelm Reich, Raymond Abellio, Léon Bloy, Maurras, Joseph de Maistre, Belhaj Kacem, Yannick Haenel, François Meyronnis, etc.; en el segundo, Nietzsche, Céline, Deleuze...

Conseguir las obras de estos autores no ha sido nada fácil. La mayoría no están siquiera traducidos en español. Poco importa si existe alguna copia adquirible en francés o inglés (de hecho, lo prefiero, porque no confío en ningún traductor, son el equivalente de los políticos para la literatura, y todas esas obras son nativas de otros idiomas que el español), pero muchas veces ni siquiera es el caso. Muchos de esos libros tienen valoraciones muy altas en foros y blogs pero son imposibles de conseguir excepto acudiendo al último recurso, la espeleología de librero viejo (dénicher les quais...).

¿Y por qué?

Pues porque debemos leer sólo a Dan Brown, al finado Larrson, a Jean K. Rowlings, a StéphEnie Meyer, a Clive Cussler, a Tom Clancy, a John Grisham, al finado... joder, ¿cómo coño se llamaba el de Jurassic Park?

Da igual.

Ya lo he comentado muchas veces, pero es que NO PARECE QUE VAYA A CAMBIAR LA COSA.

El panorama literario actual es igual en todas partes, o al menos en todos los países del occidente desarrollado: las grandes librerías de París, Londres, Florencia, Dublin, Munich, etc. son como los aeropuertos, un descuido y no sabes en qué país estás porque son todos iguales: A la entrada está el tótem sagrado de la opinión mayoritaria -no diré pública porque dudo de que lo sea-: Lo más vendido en ficción y en no ficción. Las frikadas están en otros pisos de difícil acceso, criando malvas.

Ya está. Hecho: No es preciso PENSAR. Cojo el segundo o tercero más vendido de ese tótem cercano a la caja -el primero no, que seguro que ya lo tiene-, y se lo regalo al amigo/pariente que cumple años o celebra sus bodas de amianto. Así quedo de sofisticado para arriba. Poco importa que yo lo haya leído o no: ¡Todos cuentan la misma historia! El códice fromistín, la clave de Rasputín, el peligro del copón, la noche sobre las torres Kío, pasiones quéchuas... etc., etc. Con hablar como un político y decir cuatro banalidades (es muy interesante, tiene variaciones atípicas, está en línea con la actualidad...) arreglado.

La cosa está llegando a extremos: a una conocida le visita una especie de vendedora de libros a puerta fría en su trabajo. O sea, le ofrece libros a un precio nada competitivo -pero se los lleva al trabajo, que tampoco es moco de pavo-. Mi conocida "ha picado" alguna vez (las comillas son mías), me refiero a que se ha comprado el enésimo bestseller (el último estertor de Napoléon, la partida de nacimiento de Aquiles, etc.). Cuando yo le he sugerido algún título para pedirle (porque se le pueden pedir libros que no tenga en su catálogo de puerta fría y los busca), NUNCA los ha podido encontrar.

O sea, amigo lector, eres un friki si lees libros (porque ahora, para ser un intelectual, sólo tienes que robar en nombre de la SGAE, pero esa es una historia para otro post), pero es que encima ¡eres un friki al cuadrado si no lees los bestsellers que lee todo el mundo!

En nuestra república bananera la cosa es aún peor que en el resto de naciones desarrolladas, porque sólo se compran libros para regalar y/o para exhibirlos en mesillas y mesitas de café [una vez conocí a un cenutrio, nacido en el barrio de Salamanca, eso sí, que TIRÓ la mitad de sus libros porque no le cabían al mudarse], y sobre todo porque a la caterva de inmundicias en forma de bestsellers se unen las innumerables diarreas impresas que producen nuestros "periodistas" en concepto de transcripción en tiempo real de sus impulsos nerviosos de primates, algo que no he visto en el resto de países europeos.

Me cago en los juntaletras que cometen bestsellers, en sus editores, sus agentes, sus editoriales, sus traficantes, sus "regalantes" bientencionados, y sus víctimas.

Tengo para rato leyendo libros de verdad (de los autores citados al principio), que afortunadamente he podido encontrar con una combinación de Joseph Gibert/París - Amazon.fr - www.play.com - The Book Depository - www.amazon.com, y la búsqueda en libreros viejos...

Totalitarismo al estilo del Siglo XXI

(Este post "también va sobre Windows y Mac", así que si no os concierne, o creéis que es como los editoriales del Daily Bugle sobre Spiderman de J. Jonah Jameson, por favor dirigíos a los dos posts anteriores).

Me cuenta una conocida que cree que no sabe mucho de informática [pero que sabe bastante más que la mayoría de la gente que dice en sus CV que lo domina, sólo que es muy humilde], que un técnico que fue a cambiarle la placa base de su portátil (PC con Windows Vista de las navidades pasadas) le dijo que él arregla de todo y ve de todo, y que a los Macs les queda un año máximo, que la gente está harta de lo que cuestan y de que no sean compatibles, que la gente lo que quiere es grabar un CD en 5 minutos y que se vea en cualquier sitio sin problemas...

Y yo me pregunto, ¿de qué coño va ese supuesto técnico, que no es más que un cambiador de piezas homologado?

Antes de seguir, para los que me estáis leyendo y para los que me leéis por primera vez, si hubiera alguien: NO, NO me paga Apple por hacer márketing ni proselitismo (pero a ese "técnico" sí que le paga Microsoft para hacer márketing viral, o "memética de puerta fría").

Como ya he explicado demasiadas veces -pero en la vocación prometeica uno no puede flaquear nunca, aunque compita con la Técnica-hecha-Mundo y sus avatares la Monoclonación de la Humanidad, y la Desaparición de lo Singular [conceptos de Maurice Dantec a los que volveré próximamente]-... como ya he explicado demasiadas veces, por lo tanto, SIMPLEMENTE intento combatir la desinformación que propaga Microsoft entre la plebe aborregada que va por la vida con orejeras desde que era feto:

Los Macs son mejores ordenadores que los PCs con Windows, porque son más estables, seguros, performantes, y FÁCILES DE UTILIZAR, y RENTABLES si se tienen en cuenta todos los costes, no sólo el precio de adquisición en las grandes superficies.

Sí, son más caros, pero, como también he dicho innumerables veces, aquí y en conversación real, no creo que se pueda comparar un coche hecho por los chinos que viene sin espejos, sin encendedor, sin airbags, sin GPS, ni nada, al que hay que llevar al taller cada 2 meses porque ya no funciona ni de lejos como el primer día, con un coche de verdad que viene con garantía absoluta de 2 años en todo, y equipamiento de lujo con todos los extras, y que no te va a dar un solo problema en esos dos años al menos (para entonces, el windowsero ya se habrá comprado dos o tres portátiles de los chinos, de esos que venden literalmente a gritos las grandes superficies...)

Los Macs son iguales que esos coches APARENTEMENTE de lujo: nadie tiene en cuenta el dinero que representa NO llamar al servicio técnico en 2 años, no reinstalar el Sistema Operativo, no necesitar programas carísimos o piratas -con la inseguridad que aportan éstos- nunca, porque ya viene con todo lo que necesitas para trabajar, y sin tener que pagar a los dos meses por ellos (¿te suena, Dell?)...

A mí me compensa, desde luego: Prefiero los 879 € de un portátil Mac que no va a dar ningún problema ni, como los portátiles de 450 € de las grandes superficies, va a requerir llevarlo a que lo remienden cada pocos meses, además de un montón de software que, o bien se compra y multiplica por 2 o 3 el precio inicial de la ganga, o se instala pirata y convierte al portátil ganga en un coladero de virus y similares, que obligan a reinstalar el Sistema Operativo cada pocos meses, porque se ralentiza tanto que da pereza trabajar con él.

Y seguro que tenéis un friki que no para de chulear con su flamante portátil VAIO o Dell que tiene 4 GB de RAM, disco duro de estado sólido de 150 GB [preguntadle qué es eso, y en qué se diferencia de los viejos, a ver si lo sabe o sólo es un fantasms], Bluetooth, Wifi n, cien mil puertos y ranuras para tarjetas, etc., etc.: Preguntadle cuánto le ha costado, y veréis como no sólo no se parece a los 450 € del Carrefour, sino que sobrepasa con creces los 900-1100 € del Mac de iguales PRESTACIONES.

A esa amiga mía que se deja convencer por un capullo en nómina de Microsoft que va de "técnico" por la vida, no hago más que enseñarla la evidencia:

-Cómo yo vuelco fotos y las subo a la red en la décima parte del tiempo que tarda ella, y eso que ella tiene un PC con Vista en teoría más potente que mi Mac

-Cómo puedo crear un DVD con mis últimas fotos y música acompasada divididas en escenas, en una fracción del tiempo que necesita ella, y ese DVD se ve en cualquier reproductor doméstico al margen de ordenadores

-Cómo instalo y desinstalo programas -mucho menos a menudo que ella, claro, porque mi Mac viene con casi todo lo necesario para un uso normal- en apenas 2 minutos y sin dejar de todo al quitarlos

-Cómo no me saltan miles de ventanas al navegar por la red que no hay dios que cierre

-Cómo tras 2 años mi Mac sigue arrancando en 45 segundos y apagándose en 10 (ella ya ha reinstalado Windows varias veces en menos de un año)...

-Cómo si lo dejo "en reposo" por la noche (para no cerrar los casi 10 programas que corro en paralelo sin merma de velocidad), al día siguiente vuelve en sí en 6 segundos.

-Cómo monté en menos de 5 minutos una red local con los dos Macs y el PC con Windows que todavía guardo, algo que jamás pude hacer con mis dos PCs con windows de antes

-Etc., Etc.

Si a todo esto le añadimos que se puede instalar el Windows en cualquier Mac (sí, incluso ese supuesto nuevo Windows Siete, que no es más que una versión pulida del Vista), que no paran de cambiar las tripas de los Macs (dos veces al año) manteniendo el precio de cada modelo y a veces bajándolo, que cada 2 años sale una nueva versión del Sistema Operativo de Apple, frente a los casi NUEVE años que ha tardado Microsoft en sacar algo mejor que el XP que sigue utilizando todo el mundo que puede, es decir, todo el mundo a quien un cabrón de responsable informático corporativo no le ha impuesto el uso del Vista, para de paso embolsarse una jugosa comisión... si tenemos en cuenta todo eso...

Pues lo dicho, estamos ante una campaña de desinformación en toda regla, que no tiene nada que envidiar a las de Stalin, Beria, Goebbels, etc.

De hecho, el otro día vi un reportaje realmente lamentable en el que un montón de pueblerinos de las profundidades de Aquí -la República Bananera de España-, vestían los colores de Microsoft y cantaban las alabanzas de su nuevo Sistema Windows Siete, que les ha permitido salir del anonimato y entrar en la Aldea Global por Internet.

Me recordó a un anuncio que vi una vez en el cine, en 2001, recién lanzado el windows XP, que acababa con un "...¡Y ningún ordenador sin Windows XP!".

Para ponerse a llorar.

Porque un montón de plebeyos aborregados verían sin duda ese anuncio y ni se molestarían en cuestionar si era posible lo que veían, no digo ya absurdo... (obviamente, en empresas y universidades de verdad se utilizan todo un sinfín de variantes del UNIX, entre ellas el Linux y el Sistema Operativo de Apple, el Mac OS X, y para nada el Windows... y, por ejemplo, recientemente la Fuerza Aérea yanqui ha anunciado que va a sustituir el Windows Vista por el Apple Mac OS X Snow Leopard para ciertas funciones de Seguridad, porque es más seguro y más barato; aunque habrá que ver lo que tarda Obama en recibir una llamada de Bill Gates, cuando a éste le llame llorando ese lamentable histriónico triponcete de Steve Ballmer...).

Moraleja, contra márketing viral distribuido por supuestos expertos a inocentes dianas, mensaje de difusión masiva a través de la Red 2.0:

No creáis nunca a los que os cantan las alabanzas del Windows, y menos sin comprobar antes si venden PCs con Windows, porque seguro que ése es el caso...

Gracias a mis lectores

20003 visitas en el momento de escribir esto.

Muchas gracias a todos, de verdad.

Enseguida publicaré más cosas, he estado muy liado, y también fuera de la ciudad, y afortunadamente he podido no utilizar ni móvil ni ordenador ni internet, sino sólo una pluma y una Moleskine...

El dios de la basura

Es un personaje "cuaternario" -porque no llega ni a terciario- de un cómic de los 80 tristemente célebre por haber dado pie a una auténtica mierda de película de Stallone; me refiero, naturalmente, a Judge Dredd, o, "el juez dré".

Se publicaba como parte del cómic 2000AD, semanal, en UK, en los 80 -consultad las fechas en wikipedia...-.

En una de las sagas más conocidas, La búsqueda del Juez Niño, Dredd llega a los dominios de un tipo que se volvió loco haciendo fortuna con la gestión de la basura -algo nada trivial en un mundo post-nuclear, en el cual casi todo el terreno es un erial radioactivo-, y pasó a autodenominarse y comportarse como un faraón, el "dios de la basura".

Los lectores más perspicaces ya han adivinado que me refiero metafóricamente a nuestro querido alcalde actual de la ciudad de Madrid, que, no contento con hipotecar a los madrileños para los próximos 30 años con sus desvaríos faraónicos (la Calle 30 y el abominable bypass [3666 millones de euros del 2007 la bromita del túnel para topos, que consume además el equivalente a media Africa en potencia eléctrica en concepto de extractores de aire y luz]; todas las obras del metro desde 2003 -como yo sigo sin tener metro a menos de 35 minutos a pie, ni tampoco a menos de 25 a pie de mi trabajo, ya le pueden dar por culo-; la gilipollez de "tengo una corazonada" -la teníamos todos, y es que nos iban a hipotecar por otros 2016 años más-; los, literalmente, MILES de Km en zanjas por toda la ciudad, más de la mitad sin licencia; etc., etc.), se dedica a inventarse impuestos nuevos aprovechando todas las tendencias de moda entre la izquierda socialdemócrata neoestalinista y bien pensante: calentamiento global, la ecología, el medio ambiente (la última gilipollez es quitar un carril a una de las arterias más concurridas de acceso al centro, para poner... ¡¡un carril bici!! Así es, imitemos a California y la atmósfera de retraso intelectual que ésta ha propagado; dentro de nada veremos campañas del Alcalde Topo, o dios de la basura, para que vayamos haciendo "jogging" al trabajo; y como parece que sólo vendes si te apropias de la retórica de "los jóvenes" -eso sí, políticamente edulcorada, no vayamos a ofender a los inmigrantes samoanos, por ejemplo, aunque sean 3 en toda la ciudad, y aunque jamás se les concedan papeles y acaben haciendo alunizajes-, ya veréis los pósters -otro año de hipoteca para Madrid- rebuznando eslóganes pegadizos para primates del estilo de "correr al curro es chachi")...

Así, no contento con elevar al doble los impuestos desde que asumió la presidencia de la república bananera de madrid, ahora nos lanza el impuesto sobre la basura. Pero, ¿es que acaso nos esforzamos por dejarla en la calle o en las aceras o los portales? ¿Es que no la sacamos puntualmente en bolsas de colores para reciclar convenientemente -seguro que las fabrica un primo suyo, porque como utilices bolsas grises eres un pringao o un insolidario con el medio ambiente-?

Pues sí, lo hacemos, pero qué más da.

Hay que pagar todas sus gilipolleces, porque no hay nadie capaz de pararle los pies. Cuántas veces habremos leído artículos en la prensa extranjera maravillándose del poder fáctico de los alcaldes -recalificar terrenos, ¿os suena?-, o de los sueldos de escándalo que tienen los alcaldes españoles...

Recientemente he estado hablando con un montón de europeos que nacieron en España pero acabaron -o empezaron- instalándose en otro país europeo (y no me refiero a Portugal, Grecia, o los PECOS), y naturalmente, tras 10 años viviendo en Holanda o Bruselas, ¿cree el lector que son la vanguardia del neopatriotismo español, los quintacolumnistas de la grandeza ibérica, los exportadores de nuestros mejores valores y ética laboral y moral?

Naaah.

Muestran el mismo respeto y devoción que alguien que naciera en el medio oeste americano, en un pueblo de 500 habitantes, y triunfase en Manhattan. ¿Volvería a Atomarpokulo, Arizona? ¿A qué, a ordeñar vacas y ver pasar el tren de los Domingos?

En un primer momento, su actitud de desprecio total hacia su país de nacimiento, a la hora de defenderlo en las arenas de gladiadores europeos, me ofuscó profundamente. Pero, pensándolo mejor, es difícil actuar de otra manera. Especialmente cuando uno hace varios trayectos en taxi por el delta del Manzanares, ensombrecido por los monumentos del dios de la basura.

Espero que le ocurra lo mismo que a todos los dioses: que el último humano deje de creer en él, y muera en la miseria mediática y el olvido más absoluto. Y cuanto antes, mejor. Para nuestra ciudad Gatera, y para nuestra nación europea, o quizá más bien Norteafricana...

Jugar al diccionario

Por si acaso algún lector desconoce cómo se juega, mencionaré nuestra versión:

Sólo se necesita un diccionario aprobado por todos (eg las últimas ediciones de ese mamotreto obsoleto que es el DRALE), un montón de papel en formato A5, y un montón de bolígrafos o similar.

Por turnos, un jugador es la madre y el resto borregos.

La madre busca y elige una palabra en el diccionario, y la dice claramente en voz alta.

Los borregos tienen un tiempo finito para proponer una definición de esa palabra, escribiendo cada uno su definición en su hoja, mientras que la madre transcribe la definición real del diccionario.

A continuación la madre baraja y lee en voz alta las definiciones, con suficiente habilidad y procurando no delatar a los borregos con mala caligrafía. Tras leer todas las definiciones 2 o 3 veces, cada borrego por turno va diciendo cuál cree él que es la definición real -ie que constaba en el diccio-.

Si un borrego A acierta la del diccionario, gana 2 puntos. Si otro borrego vota la definición que se había inventado A, A gana 1 punto. Si nadie vota la auténtica, la madre gana 3 puntos. Si un borrego escribe la definición plausible -eg porque conocía la definición auténtica y no lo ha dicho-, gana 2 puntos.

Naturalmente, se trata de elegir palabras cuya raíz sea intrazable, y de leer las definiciones con la mayor neutralidad posible...

Siempre hay "atractores extraños": la fauna y flora tropical, los aperos de labranza, los localismos y arcaísmos... pero en general, puede ser extraordinariamente divertido, especialmente cuando el grupo es muy heterogéneo y hay mucha gente que no se conoce entre sí...

Aquí tenéis las palabras que escogimos la última vez; hale, proponed definiciones...

Garapito

Palucha

Pernituerto

Chinguero

Balimbín

Biviri

Moclín

Farfolla

Doral

...

El BRIC

No, no es un Brik de leche o vino barato...

Me refiero a Brasil, Rusia, India, China.

Los altermundialistas suelen alardear de que vivimos en un mundo multipolar, que se ha acabado la hegemonía del occidental blanco hetero y rico, que el ascenso del BRIC es imparable, que ya han salido de la crisis, etc. Se les llena la boca hablando del BRIC.

Pues hay un aspecto que me gustaría destacar del BRIC: el acrónimo también se encuentra en la palabra CIBERCRIMINALES: ciBeRCrIminales; aunque no en el mismo orden.

¿Que por qué son cibercriminales los rusos, chinos, brasileños e indios, por ese orden?

Pues porque la casi totalidad de los ataques organizados y delitos cibernéticos proceden de esos países. Cualquier involucración de sus gobiernos, ampliamente conocidos por su libertad de pensamiento y apología y paradigma de la democracia, sólo podría ser coincidencia, claro.

Y ya que estamos, los chinos nunca han robado ninguna propiedad intelectual en los últimos 500 años, qué va.

El episodio más conocido es el ataque absolutamente inmoral y jactancioso que los rusos ejecutaron sobre un país del tamaño de un suburbio de Moscú -Estonia- hace 3 años, "como venganza y exaltación patriótica", porque los estonios o estonianos quitaron una estatua del HIJO DE PUTA, digámoslo claramente, de Stalin.

A muchos de vosotros, nacidos poco después de la adopción en España de la imprenta, esto os sonará a exageración chic postmodernista. ¿Cómo va a ser tan grave que jodan unos cuantos ordenadores?

Pues intentad pensar en el daño que le puede hacer a un país que le roben dinero digitalmente de las cuentas gubernamentales -¿o es que pensábais que el gobierno guarda el dinero en un colchón, como todos "los mayores" de nuestro país?-, que le jodan los ordenadores que controlan los semáforos, la bolsa, la información sobre IRPF, etc., etc. y todo eso A LA VEZ y en menos de un día.

Menuda gracia.

Y no es cosa de un puñado de adolescentes asociales saturados de bebidas energéticas y fantasías sexuales con clichés de escolares japonesas, y demasiado tiempo libre ante los teclados.

Ni mucho menos.

Fue obra de UNA UNIDAD DE ELITE MILITAR que obedeció directamente al Kremlin.

Os invito a leer un libro que recomendé hace poco, Las lecciones del Terror, de Caleb Carr, donde argumenta cómo Rusia -y luego la URSS- fue un ESTADO TERRORISTA en toda regla durante y justo después del apogeo del anarquismo -durante el cambio del siglo 19 al 20 -y paso del ordinales en romanos--.

Para qué vamos a hablar de China, famoso adalid de los derechos humanos y la protección de la propiedad intelectual ajena.

Otro dato curioso: el día anterior a la guerra abierta entre Rusia y Georgia -finales de agosto de 2008-, con excusas de independencia metanacionalista postKosovo, y fondo de cabreo de Putin con Dubya y la OTAN, los ataques cibernéticos de Rusia contra Georgia pasaron de 0 a 1000, como los fórmula 1. Casualidad...

Así que ya sabéis, seguid utilizando el emule, el vista, sin cifrar BIOS ni archivos, sin contraseñas de usuario seguras, sin cerrar la visibilidad de Blutooth, sin cambiar el PIN Blutooth, sin cambiar cada dos por tres la contraseña del Wifi... y dentro de 50 años todos hablaremos ruso y chino en europa. Aunque supongo que eso es bueno, porque así no hablaremos árabe...

Recomendación de lectura: los libros de Maurice G. Dantec

Ya, ya sé que debería hablar de mis vacaciones recién terminadas por el desierto africano, pero me tira más hablar del único libro que me ha dado tiempo a leer.

Es el primer volumen de los diarios personales de Maurice G. Dantec, autor que ya he mencionado infinidad de veces, posiblemente a propósito de los libros Villa Vortex -no traducido que yo sepa-, Cosmos Incorporated -ahora ya en inglés también!-, Grande Jonction -idem, y continuación del anterior, aunque ambos se pueden leer independientemente-, Babylon Babies -convertida en película por Matthiew Kassovitz, Babylon A.D., que no he visto, y ésta sí que está en "español", en Mondadori-...

Pues bien, me topé por casualidad con Babylon Babies en español en la FNAC, en aquellos tiempos en los que todavía me compraba físicamente libros traducidos en una librería.

Me llamó la atención que fuera un libro de temática cyberpunk increíblemente original, de un autor que yo no conociera -aunque nada de esto aparecía en las solapas, claro-, y aparentemente -tras leer unas 10 páginas y hojearlo aleatoriamente-, muy mal traducido, y muy bien escrito, y sobre todo, muy informado su autor.

Lo compré, lo empecé, me cabreé, lo devolví, me compré el original -también en la FNAC-, leí el original, varias veces, y aluciné.

Poco tiempo después me topé con dos tomos de lo que parecían reflexiones del mismo autor, sin orden ni concierto, como si blogueara para sí mismo -pero en 1999, que no había blogs-, mientras escribía, estudiaba, leía, vivía... Demasiado para mí, con lo que me costó leer Babylon Babies, otra vez será, me dije.

Años después, de nuevo el azar me lanzó otra novela de Dantec: Prerreservé en Amazon la novela La Possibilité d'une île, de Houellebecq, meses antes de que la publicaran, y me ofrecían comprar a la vez una tal novela Cosmos Incorporated, de Maurice G. Dantec.

Coño, me dije, debe ser la última de aquel tío que escribió aquella alucinante Babylon Babies... Adelante, probemos.

Devoré la posibilidad de una isla -ya lo he dicho muchas veces, pero para mí es LA novela para entender el Siglo XXI-, y justo despúes, la de Dantec.

Y a partir de ahí ya sí me dije, voy a leer todo lo de este tío -a día de hoy son unas 10 novelas, eso sí, todas de 500-800 páginas-, y entonces me compré los diarios que recordaba haber visto tiempo atrás.

Las novelas de Dantec -y no digamos sus diarios- no son para leer en el mismo universo en el que se lee Millenium. Si acaso, son antipodales a los best-sellers. En todos los sentidos.

Son exigentes, no lineales, hacen punteros a áreas enteras de conocimientos normalmente desconocidos por la mayoría de lectores "normales" como pueden ser la geopolítica moderna, la filosofía postestructuralista, la metafísica de los primeros cristianos, la biofísica, y la criminología.

No es que haya que saber de todo eso para leerlas, es que no dejarán indiferente a nadie, y desde luego, es un lugar excelente al que acudir si se desea huir de la escombrera literaria ubicua de Dan Brown, Millenium, Clancy, Grisham, Leon, Manke...

Es muy probable que se difiera de sus opiniones sociopolíticas (los francófonos podéis buscar en youtube una memorable aparición suya en la televisión de Québec dónde opina que las revueltas en el extrarradio parisino de 2005 son el prolegómeno a la guerra civil francesa, junto a otra en la que aboga por el catolicismo premedieval como espíritu unificador de una Europa, criticando los nihilismos positivistas y marxistas que han llevado al mundo directamente hacia el desastre desde la paz de Westfalia...), dado que es ultrarreaccionario, pero no hay duda de que la lectura de sus novelas no dejará a nadie indiferente...

Próximamente publicaré un post sobre Villa Vortex, que acabaré en breve por segunda vez.

Ingredientes para un Gin Tonic correcto

Atendiendo a la petición de un amable lector entusiasta, también asiduo del Blog A esto llevan los desastres, y que suele utilizar un pseudónimo de dictador del Siglo XX, aquí tenéis los ingredientes para preparar un buen Gin Tonic.

Cuidado, nadie ha dicho que sea barato, ni rápido, ni para cualquier paladar.

Como dice la letra pequeña de la botella de Hendrick's: Esto no es para cualquiera: procura estar a la altura.

Ingredientes:

(las cantidades varían a gusto del consumidor, y probablemente a partir del cuarto Gin Tonic os dé igual hasta el sistema de unidades en el que se especifiquen las cantidades [sí, como esto es un invento inglés, en muchos sitios se citan las cantidades en ese sistema prehistórico que sólo utilizarían tíos con el cerebro cableado al revés, como el Sistema Imperial inglés, con su base 12 omnipresente, sus unidades sin prefijos ni submúltiplos y con nombres de coña, como onzas, galones, etc.], así que me limitaré a los ingredientes).

Ginebra:

Ni Larios, ni Gordon's, ni Beefeater, ni Tanqueray, ni siquiera Bombay Sapphire, ni London Gin, sino:

-G'vine (truco para fardar de sofisticado: es francesa y no británica, así que no se dice Yi-váin, ni por supuesto Gevine, sino Sh-vín).

-Hendrick's

-Martin Miller's

Tónica:

Ni Nordic Mist, ni LIDL-Tónica, ni Hacendado-Tónica, ni Arab-Tonic, ni leches:

-Fever Tree

-Schweppes (la clásica lata amarilla)

Hielos:

Ni de agua del grifo, ni de la gasolinera, ni de los chinos, ni de Évian o Vittel, ni de la Brita, ni de la que queda en el tanque de la secadora, ni de la que escupe el Aire Acondicionado, sino...

Hielos de tónica.

Sí, habéis leído bien. Esta chorrada que no se le ocurre a nadie es otra de las claves para no estropear un magnífico Gin Tonic ni tampoco para que no se vaya diluyendo deprisa -o haya que beberlo a velocidades supersónicas. El hielo de tónica se forma un poco por debajo de 0 C...

Aromatizar el Gin Tonic:

Pues basta con leerse con qué han aromatizado el enebro durante la creación de la ginebra, y utilizar eso mismo en pequeña cantidad:

Tonka para la G'vine; pepino y pétalo de rosa para la Hendrick's, y Nuez moscada -entre otras- para la Martin Miller's. Y ralladuras respectivas, que no se trata de lanzar submarinos en el Gin Tonic...

Pues ya está. Eso son los ingredientes... a degustar.

Crítica de cine: GAMER

Pues... qué pena. Otra idea potencialmente muy interesante echada a perder por la necesidad de hacer películas para el mercado masivo de post-adolescentes yanquis retrasados.

Un juego por la red en el que el jugador controla a un convicto que se la juega en vivo con armas de verdad pero puede comprar así su libertad. Un malo malísimo que planea sustituir las neuronas de todos por una versión artificial mucho más elaborada y eficiente... un mundo "virtual" en el que la gente es literalmente poseída y se convierte en marionetas en manos de otra gente... los primeros cobran y los segundos pagan...

Demasiadas cosas.

Lo de la tipa real satisfaciendo las peores fantasías de pervertidos minusválidos sin ser consciente de nada es un "préstamo" de Neuromante. Lo de los convictos haciendo de gladiadores futuristas es un remake de Perseguido -The Running Man-. Y la chicha del tema, lo de las Nanex -neuronas artificiales que se comen y sustituyen a las de verdad- es un préstamo del cómic Bubblegum Crisis.

Es demasiada mezcla. La historia pierde carga por todas partes, sin un guión sólido que satisfaga mínimamente a la gente con más CI que talla de zapato, que suele ser lo corriente a este lado del atlántico -y sí, aunque se mida en pulgadas la talla de zapato-.

La estética de videoclip\MMPORPG no lo salva sino que lo empeora, si tal cosa es posible... una pena.

Recomendación de lectura: Las lecciones del terror, de Caleb Carr

Más conocido por ser el autor de El Alienista, best-seller negro del tercio superior (que empecé hace mucho pero, entre que no me gusta la novela negra, y que tampoco me interesa mucho el Nueva York de Teddy Roosevelt, nunca seguí leyendo).

En este ensayo escrito justo tras el 11s, Caleb Carr repasa la historia militar desde los romanos hasta el final de la Guerra Fría, mostrando convincentemente que el hostigamiento deliberado contra no combatientes es la forma normal de la guerra, hasta que muy lentamente surgieron corrientes en contra de ello, desde Cromwell, Francis Drake, Federico el Grande, y los teóricos de la Blitzkrieg, completamente ajenos a los nazis, a pesar de que estos últimos fueron quienes demostraron su eficacia, un poco a pesar de ellos.

Y cómo, a pesar de que las tendencias progresistas en contra de la guerra deliberada contra no combatientes surgieron en Europa, justo al principio de la colonización, ésta lo ha olvidado sistemáticamente al contacto con los indígenas de las colonias.

El único punto discutible -pero quizá por la brevedad del libro no queda muy clara la intención del autor- es cierta apología de lo expuesto como antítesis de terrorismo -la denominación moderna de un fenómeno más antiguo que las armas-, que podría confundirse a primera vista con lo que los neo-cons llaman Guerra Preventiva.

Cuanto menos, es una excusa para repasar en muy pocas páginas los dos últimos milenios desde una perspectiva original, aprendiendo detalles sobre la edad moderna -Siglos 16 y 17 sobre todo-, que a no ser que, por ejemplo, se haya leído recientemente El Ciclo Barroco de Stephenson, no hay duda de que esos detalles habrán desertado la memoria del lector normal tiempo atrás...

PS La traducción no está mal. Por una vez.

Más crítica de cine reciente

American Playboy (Spread):

No es mala, es execrable. El enésimo clon de Alfie, sin guión, ni actuación, ni siquiera vestuario, secundarios... un fraude absoluto.

¿Será autobiográfico?

Una mamá en apuros:

Ni siquiera terminamos de verla. El mensaje viene a ser que vivir en el West Village no se parece a Friends, sino a vivir en el corazón de San Blas. Dirigida y realizada en estilo Dogma encima (o sea, que se puede ver en la pantalla de un iPod y se ve igual que en el cine).

Mi vida en ruinas.

No, no es Mi gran boda griega 2, a pesar de la protagonista.

Comedia clásica sobre el viaje del héroe variante chica con vida hecha una mierda encuentra amor de su vida y ganas de seguir p'alante. Divertida.

Otro ejemplo de por qué nos encantan nuestros Macs

Un clic con el botón derecho sobre una palabra que no conocemos:

Nos ofrece buscarlo en Google, copiar... pero también buscarlo en el Diccionario que viene con el Sistema Operativo.

Un simple clic de ratón permite aprender una palabra nueva o repasar el sentido de otra.

(La ventana se despliega en 1 segundo).

Y esto es lo que despliega:

Me imagino lo que daría esto en el güindous:

Una ventana que te diría:

Que no te has comprado el Diccionario de la RALE, que tienes un mes para probarlo gratis, pero que tienes que consentir que te instalen además 7 programas que "te ayudarán a utilizar mejor a diario tu ordenador", que no se responsabilizan de lo que le ocurra a tu ordenador, que tienes que tener la última versión de todo, que tienes que reinicializar para que se instale del todo, que es incompatible con cualquier software libre y gratuito que encuentre, que eres un pringao...

Otro post que no leerá nadie...

Estoy harto de Microsoft Office.

Deberíais seguir leyendo, sobre todo aquellos que estáis pensando "¿Por qué, si a mí no me va mal?".

Odio especialmente la versión 2007, que la mayoría de empresas de gran tamaño están implantando como si les fuera la salvación espiritual en ello.

No se parece en nada a las versiones anteriores.

No es más rápido.

No es más intuitivo.

Es innecesariamente más complicado. Es decir, que hacer lo mismo requiere más tiempo, ergo implica menor productividad, ergo la empresa está perdiendo dinero y el currito méritos (y variable).

Es experimental (cualquier usuario no borreguil ((como por ejemplo alguien que DEBA utilizar Excel en su trabajo diario (((porque su trabajo va a ser examinado por borregos de otras empresas borreguiles que también lo utilizan))), a un nivel ligeramente por encima de hacer un diagrama camembert para que el Consejo de Administración tenga una erección en su próxima ABM, como por ejemplo programar una gigantesca hoja con algunas macros sencillas)) se dará cuenta en unos cuantos días de que hay algunos fallos debidos simplemente a que lo sacaron a la venta demasiado pronto, y no todos los fallos estaban pulidos).

Y sobre todo, lo que más me cabrea, es que NO es totalmente compatible con las versiones anteriores: una hoja de cálculo absolutamente probada y estable, creada en Excel 97-2003, puede dar errores NADA MÁS ARRANCARLA en el 2007. Me refiero a errores de esos que te plagan la pantalla de "Err!?...", y que cuando le das a "Mostrar paso a paso dónde está el error" te dicen "No puedorr, no puedorr".

Repito el business case de Microsoft Office, por si alguien ha estado en hibernación o en la trena:

Cuando los ordenatas llegaron masivamente a nuestra República Bananera de España, allá por el 96-97, gracias a Guillermo Puertas, todos venían con Windows, y de hecho mucha gente cree que no hay alternativas (¡!). Hasta aquí ya lo sabemos.

Pero es que además entraron más a lo bestia en las empresas. Y todos venían con el Office. Parece lógico que todo currito promedio que trabaja con ordenata tenga que editar texto, hacer cuentas, y vender presentaciones a sus jefes. Hasta aquí bien.

Pero, ¿Qué ocurre cuando casi todos los ordenatas de casi todas las empresas vienen con el Office? Pues que un montón de gente aprende a utilizarlo como si no hubiera otra cosa.

Como esa gente querrá además llevarse trabajo a casa, Microsoft puso el Office a la venta a unos precios inadmisibles e inmorales, que propiciaron la piratería más absoluta. Y no es del todo irrazonable: Cómo voy a pagar yo 600€ de entonces para escribir un par de cartas y hacer mis cuentas en casa, venga hombre.

La piratería masiva -motivada por una necesidad falsa, producto de que el vulgo no tiene toda la información y quiere lo que quiere creer- sirve de excusa para mantener los precios abusivos en los programas, que las empresas han de seguir comprando, actualizando, e instalando.

No digo que el Microsoft Office no valga el precio que dicen, pero es que es innecesariamente complicado para el usuario promedio, y mucho más caro que las alternativas serias, como OpenOffice (no de unos frikis, de Sun Microsystems, nada menos), y Symphony, cuando salga, que tampoco es de unos frikis, sino de... IBM. Y ambas alternativas son... gratuitas.

¿Por qué no las implantan las empresas en lugar de Microsoft?

Pues por un lado porque intuyo que los responsables de compras se llevan algún regalito de Microsoft, y por otro por pura ignorancia. Si todo el mundo utiliza Office y desde hace como 13 años, será que es lo mejor, y si todo el mundo lo hace, ¡pues a callar joder!, y a hacerlo como los demás.

Esto puede parece patéticamente caricatural, pero es que así es la especie humana...

Todo esto viene a colación de las lamentables capacidades del Excel para visualizar datos.

Existen alternativas gratuitas: Manyeyes, de IBM, y Protovis, de Stanford, por ejemplo.

La primera se ejecuta "en la nube": lo único necesario es un navegador de internet, y los datos que se quieren representar. La segunda requiere saber un poco más; sólo para los connoisseurs.

¿Y qué se hace con Manyeyes? (Os sugiero emplear tiempo en mirar los cientos de ejemplos).

Sólo habrá que generar con cuidado los datos que se subirán a la web de Manyeyes, tal y como dicen las indicaciones (tal dato en columna, tal rótulo en otra, etc.) y nos generará un gráfico a años luz en belleza y elegancia de los lamentables gráficos de Excel. Y en menos tiempo de lo que se tarda en aprender todas las opciones de los gráficos de Excel ("¿Pero dónde coño se pone el título?" "¿Pero cómo se cambia este eje?").

¿Y qué hacemos con ese gráfico que hará que se corra todo el Consejo de Administración y que todos los medio-jefes borreguiles que no tienen ni puta idea de nada técnico querrán canibalizar para sus presentaciones, si ese gráfico está en mi navegador?

¿Cómo lo saco de ahí?

Al fin y al cabo el Windows no permite copiar pedazos de pantalla en el escritorio [Mac y Linux sí]...

Pues con otra aplicación de internet gratuita, Aviary.com, que me inserta en el Firefox una utilidad que permite copiar un pedazo de la pantalla directamente en el escritorio en formato png, lista para insertar en Powerpoint o Word, o lo que sea.

Los lectores pacientes y atentos que hayan llegado hasta aquí pensarán: "¡Alto, alto, yo no tengo Firefox, tengo que utilizar el Internet Explorer en el curro!": Pues NO. Podéis descargaros el Firefox Portable y ejecutarlo desde un Pendrive USB o desde el propio disco duro, sin ser administradores ni nada. ES MÁS RÁPIDO que el Internet Explorer, a pesar de ser portable. Y más seguro, encima.

Y como es portable, podéis instalar el plug-in de Aviary en él, Talon, sin ser administradores ni nada.

¿Entendido?:

Firefox Portable + Aviary.com + Manyeyes = Visualizaciones de datos gratuitas que NO hará el jefecillo comercial inútil que os putea, porque no tiene ni puta idea ni siquiera del Excel, y con las que os vais a quedar con todo el mundo.

Crítica de cine: Resacón en Las Vegas

(The Hangover).

Mala; vulgar; sin ningún interés...

En fin. En maldita hora fuimos a verla. No sé en qué estábamos pensando.